您的位置:首页 > 海峡两岸

聂树斌案“真凶”进入死刑复核6年 律师:并非对被害人不公

时间:2019-09-11

几天前,王淑金的律师朱爱民告诉潇湘晨报记者,王淑金还处于死刑审查阶段。

8月13日,朱爱民再次致函最高人民法院,希望重新审视王淑瑾案。法院目前尚未回复任何信息。

朱爱民在重审申请中也提到,王书金知道他的死刑是不可避免的,他的愿望是捐出自己的遗体。

2005年,王淑金在河南被捕。根据他的供词,他犯了许多强奸案,并杀死了四人。引起轰动的是王树金在1994年对石家庄西郊玉米田发生的一起案件进行了供认。然而,凶手聂树斌的案件于1995年被处决。

在“两案两案”曝光后,国家媒体予以关注。 2016年12月,最高人民法院判处聂树斌无罪。 2017年3月,聂树斌的家人获得了2,681,391元的赔偿金。

今天,王淑金已经进入了6年的死刑复核过程,并没有被确定为聂树斌的真正凶手。

对话律师

潇湘晨报:王淑金是否以聂树斌真正的谋杀罪判定死刑?是否有明确的死刑复核结果?案件的最新情况是什么?

朱爱民:根据“刑事诉讼法”司法解释的规定,在死刑复核程序中,不仅审查了已查明的事实和证据,还审查了尚未查明的事实和证据。确认也经过审核。虽然王淑金案已经进入死刑复核程序这么长时间,但还没有结论。

今年5月9日,最高人民法院派遣一名成员召集王树进。当我看到王树金时,他说最高法院的通报主要是审问石家庄西郊的强奸案和谋杀案。

潇湘晨报:王淑金承认自己是聂案的真正凶手。聂树斌已被无罪释放,但法院并没有发现真正的凶手是王淑金。这是为什么?

朱爱民:为什么王淑金被认为不是真正的凶手?存在程序问题。是否确定王淑金是一名真正的凶手,让王淑金案可以重新审查确认。由于聂树斌案和王书瑾案是两个独立的案件,在聂树斌的案件中,无法确定王淑金是否是真正的凶手。应该说,王淑金的出现是聂树斌纠正的关键因素。

潇湘晨报:8月13日,你再次写信给最高人民法院,希望对案件进行审查。重审现在被接受了吗?

朱爱民:虽然我向最高人民法院和最高人民检察院申请复审王淑金案,但我没有收到两个最高司法机关的任何信息。

潇湘晨报:您认为更有可能审查此案吗?有什么可行性?

朱爱民:目前,我无法做出准确的判断。如果确实有可能重新审视王树瑾的案件,那么我提出的许多想法都已被最高法院和最高法院采纳。

潇湘晨报:其他受害者向刀下人士求助是不公平的?

朱爱民:我不这么认为。无论是案件中的被告还是受害人,都可以确定案件的事实。这是实现公平的基础。这并不是让王淑金对受害者不公平。从目前的情况来看,没有有效的判断,王淑金是石家庄西郊强奸案和谋杀案的真正凶手。如果没有找到案件,王淑金将被处决,然后是王树金,为石家庄西郊。强奸和杀人的受害者是否公平?因此,是否公平不仅取决于受害者的角度,而且取决于整个案件。

潇湘晨报:王树金本人在聂树斌案中的新认罪是什么?

朱爱民:不。

潇湘晨报:如果王淑金被判处死刑,你会怎么看待这种情况?

朱爱民:尊重最高法院的裁决,我保留了自己的意见。

  • 友情链接:
  • 东南门户网 版权所有© www.gansusolar.com 技术支持:东南门户网| 网站地图